Secondo una ricostruzione difficilmente accertabile, i crani rappresenterebbero tutto ciò che resta di due scheletri interi, dissotterrati circa 60-70 anni fa in una grotta sita a sud di Chihuahua, Messico, nello Stato di Chihauhau (appena a sud di El Paso in Texas). Gli scheletri vennero sparpagliati da una tempesta che allagò il luogo dove erano stati nascosti originalmente. Si salvarono solo i crani, ritrovati da una ragazza del luogo che li tenne con sé fino alla morte. In seguito passarono nelle mani di una coppia americana che, dopo qualche anno, li diede ad un’altra coppia di americani, gli attuali proprietari. Questi ultimi contattarono il ricercatore Lloyd Pye durante un seminario da lui tenuto in Texas. Pye, autore del libro "Everything You Know is Wrong (Vol. 1): Human Origins" (Tutto ciò che sai è sbagliato: le origini umane) ha condotto uno studio approfondito sull’evoluzione dell’umanoide e sulla sua possibile relazione con creature insolite denominate Bigfoot, Yeti, ecc. Pye sospettò immediatamente di trovarsi di fronte a un tipo di "essere umano" sconosciuto. Pye sottolineò peraltro che il secondo cranio era quello di un adulto normale, probabilmente una femmina amerinda morta approssimativamente all’età di 20-30 anni. Si spera che il test del DNA stabilisca se esistono o meno connessioni genetiche tra i due reperti. Il cranio anomalo sembra essere quello di un individuo giovanissimo, forse sui cinque anni, date le suture delle ossa e la presenza di denti di un individuo in età infantile. Sono assenti la mascella inferiore e parte di quella superiore; il resto è intatto. Le sue caratteristiche, straordinarie, si presentano come segue:
[G]Nessun seno paranasale[/G]. Pye fa notare che tutti i mammiferi possiedono seni paranasali; tuttavia gli è stato riferito da uno specialista che in rarissimi casi di patologia umana, i seni paranasali possono mancare.
[G]Cavità orbitali molto insolite[/G]. Secondo Pye esse sono "veramente sconcertanti, anche per gli esperti". Le cavità orbitali risultano estremamente piatte rispetto ai normali standard, e "i canali del nervo ottico sono deviati in basso ed in dentro in modo da rendere molto inverosimile la mobilità del normale bulbo oculare. Con questa conformazione il rilevamento visuale si baserebbe più sul movimento della testa che su quello dell’occhio".
[G]Forma del cranio fortemente anomala[/G]. L’area parietale sporge da entrambi i lati delle orbite senza alcuna traccia di tempie normali, ma il retro del cranio è davvero strano, essendo sia ingrandito che drasticamente appiattito. Un esperto attribuì questa deformità ad una possibile combinazione di una patologia e/o la fasciatura della testa in età infantile, praticata in molte culture primitive. Il cranio mostra una forte simmetria bilaterale, mentre la maggior parte dei crani deformati da patologie sono caratterizzate da asimmetrie distinte. Nessuno degli esperti che sinora se ne è occupato ha postulato una patologia nota capace di generare fattezze così insolite e, ancora a detta di Pye, non esistono fasciature capaci di provocare artificialmente una forma cranica di quel tipo.
[G]Base cranica[/G]. Il gran forame occipitale (il buco alla base del cranio dove confluisce il midollo spinale) è spostato chiaramente in avanti, approssimativamente al centro inferiore, in modo che la testa, fortemente distorta, possa trovare il suo centro di equilibrio sul collo. Questo non sarebbe stato possibile se il forame occipitale fosse stato disposto al centro posteriore come negli esseri umani normali.
In parole povere la sottigliezza del cranio nonchè ulteriori elementi,fanno escludere l'ipotesi che si tratti di macrocefalia o di alterazioni della scatola cranica derivanti da pratiche di modellazione del cranio nella fase della crescita. Certo occorreranno ulteriori analisi che diano una risposta sull'ascendente paterno del soggetto in questione, ma pare oltremodo riduttivo volere liquidare il tutto come un semplice caso di macrocefalia.
La stessa composizione ossea è anomala: molto simile a quella dentale.
è stata riscontrata inoltre la presenza di filamenti fibramentosi simil-Morgellons nel cranio stesso.
Su questo reperto debbono essere condotti ancora molti esami. Tuttavia, Pye ed il suo socio Mark Bean si stanno chiedendo se il cranio possa rappresentare una creatura umanoide di origine "non terrestre", o eventualmente un "ibrido" di origine solo in parte umana. A parte i lineamenti anatomici molto particolari, il cranio è accompagnato dalle leggende locali dello "Starchild".
La leggenda dello "Starchild (Ragazzo Stella)" risale a più di 200 anni fa, ed è narrata dai nativi della regione di Chihuahua, località dove vennero rinvenuti i teschi. Vi si narra che "Esseri stellari" scesero dal cielo e fecondarono le donne negli sperduti villaggi della regione. Alle donne fu permesso di partorire i cosiddetti "Starchildren" e di allevarli poi per diversi anni. Infine, gli Esseri stellari sarebbero tornati a prendere la loro progenie per riportarla in cielo.
Non è stata stabilito alcun legame diretto tra i reperti e questa leggenda, anche se si è ipotizzato che il cranio della donna adulta possa essere appartenuto alla madre del bambino anomalo. "Se la sua gravidanza fosse avvenuta in seguito ad un incontro ravvicinato, la donna avrebbe potuto temere che gli Esseri Stellari le togliessero il bambino - ipotizza Pye - e potrebbe aver deciso di uccidersi nella caverna pur di non affrontare tale presunta alternativa". Altra tesi possibile è che la donna ed il bambino siano morti in un incidente o per malattia, e che siano stati seppelliti a parte, con tutti gli onori dovuti ad esseri divini (categoria in cui probabilmente anche la donna rientrava secondo i nativi, in quanto scelta dagli esseri celesti).
È abbastanza improbabile che si possano trovare conferme all’ipotesi dello "Starchild". Ma il cranio esiste e finora ha sconcertato anche gli esperti. È in corso un ulteriore esame, che sarà riportato dalla "CNI News" non appena i risultati saranno disponibili. Le foto, le animazioni e ulteriori dettagli sono disponibili sul sito web http://www.starchildproject.com (Lloyd Pye si attende aiuti finanziari per un approfondimento delle sue indagini).
Nel 2003 è stata svolta l'analisi del DNA MITOCONDRIALE, vale a dire quello che appartiene alla linea matriarcale, che Pye ha dichiarato essere umano al 100%.La madre era una donna di tipo andino. Invece l''analisi del DNA NNUCLEARE,quello di linea patriarcale, è in corso di svolgimento e i risultati sono anomali. Esso inoltre non è riconducibile a nessun genotipo conosciuto. Forse lo sarà grazie ad ulteriori test in programma entro l’anno.
fonti:
edicolaweb
ilblogdiadrianoforgione